KYYHKYJEN VÄREISTÄ JA KUVIOISTA OSA 3

ERILAISIA VÄRITYKSIÄ SELITYKSINEEN

Tuire Kaimion kuvat ja tekstit.

Tämän linnun väri on indigo-geenin tekosia. En ole ihan varma sen perusväristä, eli onko kyseessä blue spread vai siipikuvioltaan muuten tumma blue. Emä on resessiivinen punainen (jonka ei pitäisi näkyä läpi, mutta usein tekee sen indigon tapauksessa). Tämä nuori lintu on lisäksi myös dirty, oletettavasti siksikin indigo tekee siipiin enemmän punaista väriä kuin normi andalusialaisella pitäisi olla. 

Edessä resessiivinen punainen, takana ash red grizzle (jostain syystä ash red pohjalla grizzleistä tulee usein lähes valkoisia).

Eikö olekin kyyhkyjen "villi" väri blue bar kaunis lentokuvassa?

Stipper-geeni toiminnassa: lintu syntyy ilman untuvia, ja ensimmäinen sulkapuku on usein tällainen valkoinen. Värillisiä sulkia alkaa iän myötä vähitellen tulla enemmän ja enemmän esiin. Tällä on niitä vielä niin vähän, ettei niistä oikein näe sen perusväriä (dominant opal se kuitenkin sukunsa perusteella on).

Stipper on geeni, joka tekee almondistakin almondin (tosin klassiseen almondiin tarvittaisiin liuta muitakin geenejä, mm. kite-bronze, res punainen/tumma ash red).
Suomessa taidetaan näitä valkopohjaisiakin kutsua almondeiksi?

Kaksinkertaisena/samaperintäisenä tämä geeni on letaali eli se aiheuttaa sokeutta ja ennenaikaisen kuoleman. Siksi kahta stipperiä/almondia ei saa koskaan pesittää keskenään.

Kiinnostavan lisänsä kasvatukseen tekee se, että kyseinen geeni periytyy sukupuolisidonnaisesti eli Z-sukupuolikromosomissa (joita uroksilla on kaksi, naarailla yksi, systeemi on siis päinvastainen kuin ihmisillä). Tarkoittaa siis sitä, että almond-naaraan ja ei-almond-uroksen kaikki naaraspoikaset ovat ei-almondeja, kaikki urospoikaset taas almondeja. Poikasten sukupuolen näkee siis jo väristä.

Edessä blue spread, jolla lienee useampiakin valkokirjavuutta aiheuttavia geenejä (tiger grizzle ainakin tuon lokkisiipisyyttä aiheuttavan lisäksi?). Viheliäinen väri kasvattaa, etenkin tuon pyrstön saaminen valkoiseksi blue-pohjaisilla linnuilla (ash redeillä/libanon redeillä se on perusväriinkin liittyen lähes valkoinen). Tai ei kai se viheliäistä ole, vaan hauskaa, kun poikasissa voi tulla kaikenvärisiä. 😀

Taustalla taas esimerkki indigo-geenistä, blue bar -linnulla se muuttaa siipien juovat punertaviksi, vaalentaa pyrstön raitaa ja tummentaa pyrstön yläosan väriä indigon siniseksi (tai no, tummemman harmaaksi...).

Tämä lintu näyttää istuessaan lähes mustalta, mutta viimeistään lennossa paljastuu ettei se ihan pelkkä blue spread taida ollakaan.

Tarkalleen ottaen tiedän, että kyseessä on dominant opal (ja toki se spread blue). Lintu syntyi vaaleampana, kuten opaalit usein, ja muuttui sitten noinkin tummaksi. Dominant opal on muutenkin siinä mielessä hassu, että sen vaikutus lintujen väriin vaihtelee. Joillain se näkyy todella selvästi, joillain sitten näin vähän.

Muutenhan sillä ei olisi väliäkään, mutta kyseinen geeni on kaksinkertaisena/samaperintäisenä tappava. Siksi kahta dominant opaalia ei saa koskaan yhdistää ja näiden tällaisten melkein normaalin värisiltä näyttävien kanssa saa olla tarkkana (eli jos linnun myy, ostajalle pitää muistaa kertoa aiheesta).

Pyrstö on sininen, joten tämä lintu on perusväriltään sittenkin blue. Ei ole tiedossa, mikä sen siipien värin nuorena teki noin punaiseksi. Isä on (lokkisiipinen) blue spread, emä taas ilmeisesti (lokkisiipinen) ash red/libanon red tms.

Oma veikkaukseni on, että emä on oman värinsä lisäksi joko jonkin sortin bronze/kite tms.

Tuo poikanen voisi värinsä puolesta hyvinkin olla indigo, mutta kahdesta syystä ei sitten kuitenkaan (jos emä olisi indigo, se tuskin olisi niin punasiipinen kuin on, ja tärkeämpi syy: tuo kuvassa oleva jälkeläinen muuttui sulkasatojen myötä lähes mustasiipiseksi... poikasilla saattaa muutenkin joskus olla ylimääräistä punaista pigmenttiä, mutta noin paljon???


                                    ©  Tuire Kaimio